Conditional II и Conditional III – это придаточные предложения условия с частицей «БЫ», например:
- Если БЫ у меня было много времени, я БЫ пошел в кино. – If I had a lot of time, I would go to the cinema
В чём же разница между Conditional II и Conditional III, если оба они требуют «БЫ» и выражают предполагаемое условие (unreal condition)? Все очень просто. Рассмотрим эту разницу на двух одинаковых предложениях, но в разных Conditionals.
Conditional II
- Если БЫ он пришел, мы БЫ пошли в кино. – If he came, we would go to the cinema.
(высказывание относится к настоящему или будущему, то есть может он еще придёт, а может и нет. Но ещё есть шанс). – Present or Future
Conditional III
- Если БЫ он тогда пришёл, мы БЫ пошли в кино. – If he had come, we would have gone to the cinema.
(высказывание относится к прошлому, то есть он так и не пришёл, и мы так и не пошли в кино). – Past
Как запомнить структуру Conditional II Conditional III?
Чтобы научиться быстро употреблять нужный Conditional в речи, совсем не нужно запоминать, какие времена и где употребляются. Единственное, что нужно помнить – это 2 формулы. Зная их, вы за пару секунд сообразите, какой Conditional нужно употребить. И так:
Формула для Conditional II
- If smb DID smth, smb WOULD DO smth
*Где DID – это любой глагол в Past Simple
**Придаточное с if может стоять после главного предложения
- If I met my English teacher, I would say hello. / I would say hello if I met my English teacher.
- If the weather was fine, we would go for a walk. / We would go for a walk if the weather was fine.
Формула для Conditional III
- If smb HAD DONE smth, smb WOULD HAVE DONE smth
*Где DONE – любой глагол в Past Participle (3-я колонка)
- If I had met my teacher yesterday, I would have said hello./ I would have said hello if I had met my teacher yesterday.
- If the weather had been fine last week, we would have gone for a walk. / We would have gone for a walk if the weather had been fine last week.
Хотите узнать больше? Записывайтесь на бесплатный онлайн урок с репетитором. See you 🙂!
Девушка, то, что вы называете Conditional III может в перфектном значении относиться к будущему:
if he had finished his part of the job before you come tomorrow, I would have finished mine before you come tomorrow, too.
Добрый день, Валера! Спасибо за комментарий. Conditional III — это не мое изобретение. Так традиционно называют в англоязычных учебниках по грамматике одну из форм сослагательного наклонения (The Subjunctive Mood) — Past Conditional. Цель данной стать — как можно проще показать разницу между Past и Present Conditionals, чтобы ученик мог употреблять их в речи.
А что Вы называете «перфектным значением»?
«А что Вы называете «перфектным значением»?» Ну, Вы ведь кандидат лингвистических наук, неужели не знаете, что такой перфект?!!!
Чтобы знать, что такое «перфект», не нужно быть кандидатом)) Не совсем понятно насчет Conditional III в префектом значении. Такое бывает? Вот и решила уточнить. Не злитесь так.
Задача учебных материалов — научить и выработать привычку от упрощённого к чуть более сложному, отталкиваясь от предполагаемого уровня обучаемого, а не создать энциклопедию грамматики со всеми нюансами, которая только будет запутывать.
Андрей, спасибо за комментарий! Надеюсь, материал статьи помог Вам с Conditionals ))
Очень полезный материал! Доходчиво разъяснено для легкого запоминания! Спасибо Вам, Оксана!
Наталья, спасибо огромное за отзыв! Надеюсь, помогла разобраться в теме.
Очень хороший материал, все доступно и понятно, большое спасибо!
Спасибо! Рада была помочь!